北京哪家医院看白癜风专业 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/yyjs_bjzkbdfyy/年，苏格兰科学家IanWilmut向世界展示了震惊世界的绵羊多莉。人类克隆的前景成为头条新闻。各种各样的骗子科学家都在争先声称已经克隆了一个活人，年，一个奇怪的宗教崇拜者声称克隆了一个名叫“Eve”的克隆女人。但后来都被一一证实为虚假消息，目的只有一个——登上热点新闻。
《外星人复活》，《银翼杀手》和《星球大战》都与人类克隆的想法有关，而迈克尔·克里顿的小说《下一步》则探寻了一种嵌合体的概念-一种人类动物杂交体。例如把黑猩猩和人类的DNA混合在一起，创造出一种“人类zee”。
现实生活中有人这么做了。年，斯坦福大学干细胞研究所的IrvingWeissman博士把一些人脑细胞注入了小鼠体内。
他希望让老鼠发育出类人动物的大脑，这样他就可以解剖它们，去更好的研究有关帕金森氏症，阿尔茨海默氏症，娄格里格氏病，多发性硬化症和脊髓损伤等脑部疾病的更多信息。魏斯曼还提议增加人类细胞的比例让老鼠的大脑几乎完全由人类细胞组成，伦理学家们开始感到不安了，但又束手无策。
法学和遗传学教授亨利·格里利（HenryGreely）表示，尽管实验听起来听起来有些令人毛骨悚然。但魏斯曼这个实验没有严重风险。
总不会最终小老鼠站起来说：“嗨！我是米奇！”
但格里利接着说，如果老鼠开始表现出某些“人类行为”，伦理委员会就让魏斯曼停止研究。
究竟是科幻小说还是真实世界？
克隆与天主教
天主教会主张人类生命的神圣和独特性，同时也承认并接受生物技术进步可能带来的好处。关于体外受精，人类代孕，人工授精，基因工程，嵌合体和克隆，圣经和两千多年的教会教学都无话可说。
但是，天主教会发表了关于克隆人的原则：
已婚男女之间自然的性结合，造就每一代新生儿；每一个人也应该在这种形式中出生。但果把一个活生生的人视为达到某个目的的手段，克隆就意味着彻底颠覆社会和人伦。
天主教的原则还揭示了有关人类克隆的其他不好的方面。克隆可能会产生伦理问题，因为它不存在于传统婚姻和家庭。克隆是制成品。这样的话，它们可以买卖吗？还有经济因素。富人负担得起克隆。富裕的没有子女的夫妇从贫穷国家雇用代孕人来带孩子。这不是经济剥削和性剥削的一种形式吗？克隆可能产生不可预测的遗传异常，并干扰克隆与供体之间的关系。
克隆技术的拥护者认为，克隆为不育夫妇提供了选择。他们说试管婴儿也是有争议的，但现在也已经被接受。至于“复制品”，现实生活中我们也有具有相同遗传结构的例子——双胞胎。还有剥削和虐待，事实上，我们一直在被剥削和虐待。只不过换了个名字，它被称为奴隶制、人口贩运、绑架、经济不公。
神学与生物学
大部分人们对克隆是陌生而不安的，争论从无停止，很多问题也没有答案：匿名精子捐献者孕育的代孕母亲或孩子的父母是谁？克隆的父母是谁？人是什么？“humanzee”是人类还是猿？如果嵌合体具有人类遗传物质，它还会有灵*吗？底线在哪里？语言和逻辑使我们成为人类吗？是一种使我们与猿类区分开来的道德感吗？
在《猩球崛起》中，随着猿类语言的发展，他们也感受到了更强的不公正和残酷感。使我们成为人类的是道德和意识。我们与动物的区别不仅在于我们会说话，还在于我们可以与历史和灵*对话。
基因工程不仅对人类的起源提出了疑问，更对人类的命运发出了挑战。如果证明遗传密码决定一个人的人生，那么人类自由意志还有意义吗？我们是真的可以选择未来，还是说命运已经安排好？如果命运已定，选择还有意义吗？
猿还是天使？
宗教的意义，是让我们思考我们是谁，我们要去哪里。
如果我们只不过是动物，那么就算我们拥有先进的科技，在“适者生存”的丛林法则面前也不够看，如果我们不只是猿，那么我们有责任就我们的出身，命运和彼此的责任提出问题，即我们如何利用生物技术为人类谋求更大的利益。
克隆人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。由于克隆人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。中国也明确表示反对进行克隆人的研究，而是主张把克隆技术和克隆人区分开来。科学从来都是一把双刃剑。克隆技术确实可能和原子技术一样，既能造福人类，也可以祸害无穷。------来自《百度百科》
你对克隆怎么看呢，欢迎在留言区交流看法哦！
星球大战中的光剑到底有多“热”？分析之后，可怕的……
给太阳加个壳截取能量？真的有这个设想……
