编辑推荐：一些研究发现，“接受旧药抗疟氯喹治疗COVID-19肺炎”的实验组死亡率更高!
药物再利用，是指旧药物的新用途。新药的研究和开发既昂贵又耗时，但有时可以通过改变现有药物的使用来治疗新的疾病。
然而，一些研究发现，“接受旧药抗疟氯喹治疗COVID-19肺炎”的实验组死亡率更高！
9月22日发表在《科学转化医学》(ScienceTranslationalMedicine)杂志上的一项研究表明，专家们表示，药物重复使用不是开发疾病(包括COVID-19)新疗法的捷径，存在固有的危险和缺陷。
目前，COVID-19肺炎没有“灵丹妙药”，缺乏严谨的临床研究，也没有确定新适应症的剂量和时间表。
从旧药物中筛选候选新药
席卷全国的新型冠状病*感染，把一种“老药”带到了抗击疫情的现场。它是抗疟疾药物氯喹的首选。氯喹是一种碱性药物，可增加病*和细胞融合所需的核内体的pH值，抑制病*繁殖，从而抑制病*感染。
然而，根据最新的第七版COVID-19肺炎诊疗计划，氯喹被认为在抗新冠病*方面比羟氯喹更有效，但羟氯喹的副作用比氯喹更少，而且更安全。
羟氯喹可以帮助锌进入细胞，锌会减缓病*在细胞内的复制。口服后，肺内浓度比血清中浓度高倍，羟氯喹具有人体免疫调节作用，这也是其预防和早期治疗的用药机制。
自抗疟药氯喹和羟氯喹进入治疗新型冠状病*肺炎的“旧药新用”以来，不断引发混乱。瑞典、法国和其他许多国家已经停止使用它们来治疗COVID-19患者。美国生物医学高级研究开发机构(usAgencyforAdvancedResearchandDevelopmentofBiomedicine)主任里克·布莱特(RickBright)也抵制了用于治疗COVID-19患者的未经证实的抗疟药物。在临床研究方面，巴西研究人员停止了一些羟氯喹的研究，因为一些患者在接受两种高剂量药物后出现了心率问题。美国退伍*人健康管理医疗中心研究发现，接受羟氯喹治疗新冠肺炎的实验组死亡率更高！
根据FDA不良事件报告系统数据库的病例报告，羟基氯喹仅获FDA批准进入COVID-19的3期临床试验，而FDA尚未批准氯喹和羟基氯喹用于治疗和预防COVID-19，预计未来将招聘20万人，患者参与了多项关于羟氯喹的研究。
新型冠状病*“灵丹妙药”瑞德西韦的临床数据研究结果也不尽人意，世卫组织总干事谭德塞指出，当前没有、也可能永远没有“灵丹妙药”。疫情期间，各国都希望找到有效的药物，但对于药物，需要实验，需要具体的科学规律和严谨的逻辑来证明它们是安全有效的。*治舆论不能成为影响科学的杠杆。具体药物的研究，需要等待。
SARS-CoV-2治疗药物开发面临的挑战与机遇
对此，专家们表示，药物再利用并不是开发新疾病治疗(包括新型冠状病*)的捷径。将氯喹、羟氯喹和伊维菌素等类似化合物转化为治疗新型冠状病*的药物存在固有风险和风险。缺陷。
一篇由澳大利亚药物发现和翻译专家(包括制药业、学术界和投资者)撰写的论文强调了药物再利用的潜在挑战和机遇。
9月22日，研究人员在《科学转化医学》(ScienceTranslationalMedicine)杂志上发表了题为《药物再利用：学术研究人员的误解、挑战和机遇》(Drugrepurpose:misconception,challenges,andopportunitiesforacademicResearchers)的文章。
新型冠状病*新疗法的潜在方法已成为全球