FROM西西弗评论BY阿司匹林米游遍德国
本文不站队，不谈*治只谈科学以及新闻的事实基础，为了您的健康，请耐心读完全文，感谢！如有不同意见，欢迎文明表达您的观点文末留言！
这两天关于挪威3位老人接种疫苗后死亡的事情，刷屏全球了。我们先来看看国内各大媒体的报道。。。
今天一读者给我转来某某时报某主编写的文章，说了挪威有3人接种辉瑞疫苗后死亡了！你不知道吧，据说欧美媒体都没人说话！
截图在此。
某主编这春秋笔法确实厉害呵呵。
今天聊聊这事。
要说明的是，国内编辑海外新闻的，一向是引用的外媒，包括这个某某时报在内，这个3名挪威人接种辉瑞疫苗后死亡的新闻，一样是引用的外媒。至于什么欧美媒体没人说话相当荒诞，这某某时报是看的彭博社的报道吧。
在谷歌搜norway3deaths，直接能搜到几十页的新闻链接。
比如美国狐狸台的新闻。
美国财富杂志，
这些新闻报道时间可比某某时报早。
我早就说过，国内选摘欧美媒体的新闻，是看是否有利，避重就轻地说些看似是事实的话，让你顺着他所表达的话去理解，但真实情况就完全不一样。举个国足的例子，如果这么说国足：中国男足在几十年的世界杯历史上仅输了三场比赛，而巴西这样的强队，在世界杯上也仅战胜过中国队一次。-----说的对吗，对，然后呢？如果你不了解男足，就会得出中国男足很厉害的结论。
这样的春秋笔法实在太多，直接导致在阅读简中媒体时，要多个心眼。
那么如何才能知道这个新闻的真实性呢？很遗憾，你只能去看新闻的原版，那么新闻的原版是什么呢？
既然看挪威的新闻，就要看挪威当地是怎么报道，如果说明的这个疫苗，以及是哪些人先注射了这个疫苗，链接在