目前来看狂躁症的危害性较为严重，影响了较多的朋友，因此会带给患者相当多的困扰。
各位朋友需要正确的认识狂躁症的知识，必须要多了解相关的危害才可以，认识一下此病的危害有哪些！
狂躁症的危害
躁狂症和抑郁症同属情感躁狂精神障碍疾病，这两种精神疾病的症状表现完全相反的。躁狂症患者明显是情绪持续兴奋，与人交流时话如泉涌、思维敏捷，冲动、爱管闲事、这些行为都会表现的不合时宜或太过热情。
但躁狂症与抑郁症是两个关系密切相辅相成的情感极端，如未被及时控制或治疗，最终会演变为其它精神疾病行为。
心血管疾病：
研究表明躁狂症患者较无病患者发生多种致死性心脏事件的相对危险性高。其中包括心律失常病、卒中患病率、高血压患病率和外周血管疾病患病率。
哮喘，据有关资料统计，终身患有哮喘的人群较普通人群患躁狂性抑郁症的危险多出5倍。相应地，躁狂症人群的患病率也显著高于普通人群。
偏头痛：
躁狂性抑郁症患者得偏头痛的机率显着高于普通人群，尤其对于低收入人群，并以女性和躁狂症ⅱ型更为多见。
多发性硬化，作为一种神经系统疾病，事实表明至少10%的多发性硬化患者被确定同时患有躁狂性抑郁症。
相关表明，躁狂性抑郁症的产生与多发性硬化所致的神经损伤有关。当患者出现多性性硬化时，其躁狂症可能先于其他神经系统症状出现。
end安泽思是唯一通过了美国食品与药品监督管理局FDA认证和中国食品与药品监督管理局SFDA双重认证，能够安全和有效地治疗焦虑、抑郁、失眠、躁狂症相关等疾病的CES治疗仪(CranialElectrotherapyStimulation，简称CES，经颅微电流刺激疗法)。适应症包括有：焦虑症、抑郁症、躁狂症、失眠症、精神分裂症、情绪障碍、注意力涣散、儿童多动症等。
安泽思——守护你的精神健康！
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，若侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇《WorldNeurosurgery》杂志年2月25日在线发表意大利HumanitasClinicalandResearchCenter-IRCCS的AndreaFranzini,MariaPiaTropeano,SimoneOlei,等撰写的《伽玛刀放射外科治疗多发性硬化症三叉神经痛:一项单中心回顾性研究和文献回顾。GammaKniferadiosurgeryforthetreatmentoftrigeminalneuralgiainpatientswithmultiplesclerosis:Asingle-centerretrospectivestudyandliteraturereview》（doi:10./j.wneu..02..）
目的:
在伽玛刀放射外科治疗(GKRS)中，多发性硬化症(MS)患者的三叉神经痛(TN)是一个具有挑战性的情况。本报告的目的是评估GKRS治疗MS患者TN的安全性、有效性和持久性。我们的研究结果与现有文献进行了比较和讨论。
方法:
我们回顾性地复习了我院所有接受GKRS治疗的继发TN的MS患者MS-TN患者，并进行了1年或1年以上的随访。采用Barrow神经学研究所(BNI)评分评估术前、术后疼痛强度和面部麻木。通过Kaplan-Meier分析统计评估成功缓解疼痛的持久性。采用Cox比例风险回归分析围手术期因素对预后的影响。
对所有患者使用Leksell伽玛刀(ElektaABInstruments,Stockholm,Sweden)进行放射外科治疗。头架固定后，患者接受薄层磁共振成像(MRI)。术前MRI方案包括3DT1加权对比图像和无对比的T2稳态干涉(CISS)。使用专用软件计划放射外科治疗(瑞典斯德哥尔摩Elekta公司Gammaplan)。在三叉神经脑池段放置单个4mm准直器的等中心，距三叉神经与桥脑交界处平均距离为7mm。采用了阻挡脑干的方法来减少对脑干的剂量。注意将超过15Gy的辐射剂量限制在脑干体积小于10mm3的范围内。(图1)放射外科计划是由一名神经外科医生、一名放射肿瘤科医生和一名医学物理师以多学科方式设计的。
结果:
29例MS-TN患者在我院接受GKRS治疗。2例患者接受双侧治疗。4例患者因疼痛复发再次接受GKRS治疗。
对所有患者使用单个4毫米等中心。照射靶点位于三叉神经与桥脑交界处中位距离7.2mm(平均7.5mm，范围5.0-11.5mm)。对于先期（upfront）治疗，以%等剂量腺开出的中位最大处方剂量为85Gy(平均83.4Gy，74至88Gy不等)。对于再次治疗，使用%等剂量线中位最大处方剂量73.5Gy(平均74.25Gy，范围70至80Gy)。所有治疗的中位射线照射时间为51.3分钟(平均51.4分钟，31.8-97.2分钟)。
中位随访评估期为33个月。1年、3年和5年的疼痛缓解率分别为70%、57%和57%。所有再次接受GKRS的患者都有持久的疼痛减轻。没有发现成功减轻疼痛的预后因素。
结论:
我们的研究表明，GKRS治疗继发TN的MS在短期内是一种安全有效的控制疼痛的方法，但往往不能提供长期的疼痛控制。GKRS可安全重复，以延长减轻疼痛的时间。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇