花小蜜
太阳系科普精灵
5月9日，最新的民调结果出来了…有79%的反对疫苗的美国人选择了“永远不会改变立场”。这似乎会导致拜登*府一直强推的“今年初夏群体免疫目标”难以达成：
还有16%的反对疫苗者说
他们不确定是否会改变他们的想法
而5%的人说他们的想法比较可能会改变
美国女性比男性更坚定
81%的没有接种疫苗的美国女性说她们绝不退缩
收入较低与反疫苗之间可能存在相关性
根据美国疾病预防控制中心的数据
截至本周六45.6%的总人口已准备接种疫苗
而33.9%的人已接种了疫苗
不过几周来疫苗的日接种量一直稳步下降
文章后半段将回顾英美社会反疫苗历史
1
依然有相当多的美国人抗拒疫苗本周六，一项新的民意调查显示，让已经下定决心抗拒疫苗的美国人接种COVID-19疫苗的难度越来越大。
拜登*府试图在美国推行群体免疫，但这有赖于让绝大多数美国人接种疫苗，CDC的专家们认为，必须80%的人以上接种疫苗才能有效地对抗这个国家的疫情……
然而，有许多人已经下定决心不打针，这就成了拜登*府面临的一个困境。
各地的反疫苗大游行依然如火如荼
哪怕他们支持的川普站出来说疫苗是好的
在游行集会的队伍中
比尔盖茨等大佬被扎了纸人
作为“阴谋用疫苗控制人口论”的主要反派
抗议标语上写着
美国的新冠疫苗根本不是真的疫苗
它只是微缩芯片的传播工具
在民意调查中，美国女性比男性更急切地坚守她们的原则，有81%的未接种疫苗的女性受访时表示，她们绝不会改变初衷；而77%的男性坚持他们对美国新冠疫苗的敌视。
这个问题，被进一步细分为年龄、收入和地区上的区别，每一个领域的“研究”都产生了重要的发现。
对可能改变他们想法的信息最开放的年龄段是18-29岁，其中14%的人表示，拜登*府有可能说服他们改变主意。
低收入人群与无法接种疫苗之间可能存在相关性，在年收入在5万美元以下的受访者中，只有2%的人愿意在收到新的疫苗信息后重新考虑接种疫苗。
纽约市雅各布贾维茨中心
曾作为当地最大规模的疫苗接种点
美国东北各州，是反疫苗立场者最愿意重新考虑的地区，66%的受访者表示不会重新考虑接种，11%的人表示可以考虑，另外23%的人表示不确定。
在反对疫苗的民众中，民主*人表现得更有可能重新考虑接种疫苗，23%的民主*反对者说他们可以改变主意，反对疫苗的共和*人中仅有3%的人表示可能重新考虑，其中，“立场动摇者”也包括了3%的唐纳德·川普选民。（换个表达式，可以说成，投票给川普的人中仅有3%的人表示愿意改变对疫苗的立场）
这看上去似乎对拜登很不妙？然而，只有18%的受访者表示他们坚决反对接种疫苗。（既然不是坚决反对，那其实还有“被说服”的可能）
举牌子的示威者用大字写道
不要放弃我们的自由
我选择用自然法则免疫
抗议标语上写着
美国所谓新冠疫苗使用了灾难性的
新式mRNA技术
新冠疫苗让美国人免疫了自由
抗议标语上写着
你了解疫苗越多就越会说不
根据美国疾病预防控制中心（CDC）的数据，截至本周六，美国45.6%的总人口已准备开始接种疫苗，这其中33.9%的人已经接种了至少一针疫苗。
这包括57.7%的18岁及以上的人群已经开始。这其中有43.2%的人已经完全接种了疫苗。
从某种程度上说，这使得美国在获得群体免疫方面走了一大半路程，而消除COVID-19病*的威胁仍然是一个难以捉摸的目标。
有人担心，群体免疫力可能永远达不到，特别是随着美国疫苗接种的最近7天平均数，继续从4月中旬的高点稳步下滑。
5月3日，这个礼拜的开头，新注射的疫苗剂量刚刚超过万剂，根据CDC的数据。
全美疫苗注射量稳步下滑
各州接种比例对比图
全美挨过一针的人已经占了45.6%
本周早些时候，《纽约时报》报道说，疾控中心的专家们开始相信，在美国无法获得群体免疫。
当然，也有人认为情况恰恰相反，冠状病*可能会成为一个较小的威胁，虽然依然会出现少量住院和死亡的人。
埃默里大学进化生物学家鲁斯托姆安蒂亚说，这种病*不太可能消失但我们希望尽一切可能检查它是否有可能成为轻度感染病原体……
目前CDC估计的美国群体免疫阈值约为80%，但如果发现更多的传染性变种，这些估计值可能会增加。
到目前为止，根据约翰霍普金斯的数据，美国已经有超过万例冠状病*病例，人死亡。
新冠疫情各州死亡病例分布图
英语高赞评论
作为一个30出头的健康女性，我很清楚疫苗的研制平均需要10-15年的时间，我对那些在8个月内制备的疫苗不感兴趣，也不想成为抗击存活率高达99.5%的病*药物不可或缺的小白鼠。
只是提醒一下……一场真正致命的病*大流行并不需要全天候的广告来提醒你它的存在……真正的流行病不需要营销活动和无休止的宣传，也不可能被*治化……真正致命的病*感染没有99.95%的存活率……但是，恐吓世界、造成全球混乱、破坏经济、控制公众、增加寡头与其公司和投资者的利润，以及并非最不重要的操纵选举的心理操作……干吧！是时候睁开眼睛了大家……这宣传是有其目的的。
这是他们的选择。其他人不必同意。但他们必须尊重它。接种疫苗绝不应该是强制性的。我接种了疫苗，但这是我的选择。
这文章把我列为了79%中的一员！
我敢打*实际人数比这更高
疫苗不能提供免疫力，所以我认为，如果他们以为真有免疫力的话，就属于被欺骗了，甚至制造商也说，他们不会阻止你感染冠状病*，但它们可能会减轻症状。
你知道是什么决定了我不要它吗？来自*府、朋友和家人的持续压力…但主要是*府。我每年注射流感疫苗都没有问题，但这次注射肯定不会发生。人们在这件事上施加了多大的压力，真让人恼火。管好你们自己的事吧！
西班牙流感对所有年龄段的人都具有指数级的杀伤力，而不仅仅是老年人，而且在两年多的时间里，在完全没有疫苗的情况下，由于人群的自然免疫力，西班牙流感逐渐消失了。有趣的是，现在没有人知道流感大流行的历史。
2
西方人反疫苗运动简史由于疫苗防病法起源于古代中国，是近代才传到了西方，并在现代医学中得以升华，历史很短，这导致很多西方人对疫苗这个概念非常敌视。其历史从18世纪开始，至少有多年了（和美国的历史一样长）。
从18世纪英国出现第一剂近代疫苗，到21世纪的mRNACOVID-19疫苗，一直以来，英国和美国社会都存在大规模的反疫苗运动（Anti-vaxxing专属英语词汇），这可能会让许多外人感到惊讶。
这一运动的兴起部分源于对疫苗工作原理的普遍缺乏了解。除此之外，不准确的描述信息的传播，助长了人们的反疫苗信念，即：注射疫苗会造成无法言喻的伤害，或者疫苗会侵犯个人权利、*治权利或宗教权利。这在美国基督教新教社区流传得非常广泛。（以下陈述将从一个侧面解释英系国家的人口为何总是上不去）
18世纪反疫苗运动
显而易见的是，英系国家反疫苗运动，缘起于18世纪英国第一种近代疫苗的出现。
早在爱德华·詹纳于开始研制天花疫苗这一具有里程碑意义的努力之前，天花疫苗的做法已经在中国、印度和奥斯曼帝国甚至非洲使用了好几个世纪了。东方人用这种玩意来预防天花（中医的疫苗术成型于南北朝，兴盛于明朝）?。
事实上，据美国的早期历史记载，一位从非洲被绑架来美洲的奴隶，叫奥涅西姆斯，他在年1月教过科顿·马瑟这门技术，而科顿·马瑟这个人在美国教会非常有名，他是北美清教徒信仰小册子作者。?
年，玛丽·沃特利·蒙塔古女士在土耳其目睹了这种做法，并将天花的防治法引入英国（在西方称为接种）。在她鼓励*府为儿童接种这种致命疾病的疫苗时，这一做法的支持者和反对者之间发生了越来越激烈的争吵。
据当时的英国媒体报道，“支持接种者倾向于用皇家学会鼓励的冷静和实事求是的语调写作，经常诉诸理性，现代科学的进步和绅士之间的礼貌。反接种者故意像煽动者一样写作，用激烈的语调和耸人听闻的恐吓故事来促进全社会的偏执。”
当年的反疫苗*治宣传画
这种抗议在一些地方引起了群体暴力
所有历史漫画和描述均来自B.B.C
在这幅*治宣传画中
东方人发明的疫苗被描绘为吃小孩的怪物
医院死亡名单
绝大多数的死因栏都是空白
因为那个时候的英国医生说不清病因
工业革命后的英国伦敦贫民窟
极端的贫困和被污染的环境
导致太多市民死于不明原因的传染
但是*客却依然在抵制疫苗
19世纪反疫苗运动
最终，爱德华·詹纳的天花疫苗在长期实践中帮英国人战胜了天花。虽然它比古代东方的种豆法更安全、更有效，但英国社会依然有很多人强烈反对使用它。
当时的英国媒体成熟如下
大部分市民抵制，源于英国*府决定强制所有儿童接种天花疫苗，这将迫使民众遵守新的规定，每次拒绝接种都可能累积当地*府的高额罚款。
在英国年的《疫苗接种法》通过后不久，反疫苗接种联盟就成立了，随后又发起了另一场抗议运动，即反强制性疫苗接种联盟，该联盟是在提高年龄要求，将14岁及以下的儿童包括在内之后成立的?
当时的反疫苗联盟印刷的宣传画
把注射疫苗描述为超级*蛇
部分教会认为这便是引导人类堕落的蛇
受到英国媒体的影响美国也掀起了运动
各州的反疫苗组织奋起反抗
驱逐当地官府派来的抗疫工作组
在此期间，反疫苗联盟也开始在美国形成。这些运动中的每一个都有一些共同的特点，这些特点在现代反瓦克斯主义者中继续存在。
根据美国医学史专家的描述，19世纪天花疫苗的反对者声称：
◆疫苗不起作用。
◆疫苗会让你生病，并且含有有*的化学物质（往往指石炭酸）。
◆强制接种疫苗类似于医疗专制?
反对者在分发他们自己的文献警告人们接种疫苗的“危险”的同时，推动替代医学实践，包括草药疗法和顺势疗法，以取代美国医学界的经验证据。?
19世纪反疫苗运动的主要声音包括剧作家乔治·巴纳德·肖，他是顺势疗法和优生学的热心支持者?。
当时的*治宣传画
把疫苗描绘为长满麻子的怪物
-反疫苗运动
从19世纪到20世纪初，反疫苗组织的基调和策略没有太大变化，部分原因是年开发的下一种疫苗：路易斯·巴斯德的狂犬病疫苗，被宣称还需要年才能问世。
这幅宣传画居然将之称作“白人的负担”
下下一种疫苗？一种独特的抗白喉类*素疫苗，在20世纪20年代被开发出来之前，还有至少35年的时间……这让所有反对者开始质疑这种需要大量时间和“人形小白鼠”的玩意是否真的对人类有益。?
随着年百日咳、年脊髓灰质炎、年麻疹、年腮腺炎和年风疹的其他疫苗在20世纪后半叶开始迅速推广，反对接种疫苗的运动也开始在英美社会升温，这是由新型疫苗造成更多耸人听闻危害的说法所推动的。
当时媒体的描述是这样的
年，发表在《儿童疾病档案》上的一项研究报告说，36名儿童在11年内接种了白喉、破伤风和百日咳（DTaP）疫苗，在接种后的最初24小时内出现了神经系统并发症。后来发现，英国的研究人员在撰写研究报告后数月或数年内都没有见到这些孩子。
英语媒体对这项研究的煽动性报道，引发了英国和美国各地的抗议浪潮，疫苗接种率也显著下降。所有这一切，都发生在百日咳大规模爆发席卷英国甚至美洲，导致超过10万人住院的时候。
-反疫苗运动
20世纪80年代和90年代的反疫苗运动有一个新现象：名人。这不仅包括电影和电视上的流行人物，还包括众多自称的“专家”——其中一些人没有医学或传染病方面的背景。
年，记者莉娅·汤普森凭借其电视影片《DPT：疫苗轮盘*》引发了一场全国性的辩论。该计划将大量儿童残疾与百白破疫苗联系起来，导致了全美国对疫苗制造商的众多诉讼。?
虽然许多人认为汤普森的纪录片是点燃现代反疫苗运动的火花，但也有人参与了它的起源。汤普森反对疫苗的运动促使同年成立了全美反接种组织“共同心烦之父母”（DPT），该组织后来演变成很有影响力的国家疫苗信息中心?。
在他们的指控中，DPT的领导们声称DTaP和乙肝疫苗导致了美国婴儿猝死综合症（SIDS）。
年，自称为“医学异端”的罗伯特·门德尔松博士是最早的抗疫苗儿科医生之一，他写了一本书《疾病免疫的医学定时炸弹》（themedicalTimeBombofImmunizationAgainstDisease），书中声称百日咳疫苗可能导致大脑损伤或发育迟缓?……
除了嘲笑疫苗之外，门德尔松还积极反对饮用水的氟化、冠状动脉搭桥手术、营养学家的执照发放和常规乳腺癌筛查?。
上世纪90年代的反疫苗运动，部分是由电视脱口秀集团的冲击所推动的，比如萨莉·杰西·拉斐尔和莫里·波维奇的脱口秀，这些脱口秀偶尔会为名人反疫苗提供一个表达观点的平台。与过去的抗疫苗的vaxxers组织不同，这些负面陈述的展示让疫苗反对者的理论有机会接触到数百万听众。
这其中包括Cosby秀明星lisabonet，她在年出席PhilDonahue秀时，将接种疫苗等同于“外来微生物入侵”，公开在电视上说：可能导致“癌症、白血病、多发性硬化症和婴儿猝死综合征”。造成了极大的社会影响。
美国小姐HeatherWhitestone，作为第一位失聪的美国小姐头衔获得者，在电视上更进一步指出她的失聪，是由DTaP疫苗引起的。她的儿科医生后来创造了流量记录，报告说她的耳聋是Hib脑膜炎疫苗注射的结果，Hib脑膜炎是一种疫苗可以预防的疾病?。
可以想象，当时有多少美国人因为他们的偶像“被疫苗搞成残疾”而憎恨所有疫苗……
可以说，一项将对抗疫苗的思想转变为一场名副其实的社会运动的“科学”研究，是年英国医生安德鲁·韦克菲尔德发表的一项研究，他声称麻疹、腮腺炎和风疹（MMR）疫苗将使儿童易患神经疾病，包括自闭症。
后来，研究者发现，韦克菲尔德将MMR疫苗与自闭症联系起来的许多论述和发现，都涉嫌数据造假，这实际上导致他的医疗执照被吊销，而《柳叶刀》杂志在其论文发表12年后，收回了这些文章。?
即便如此，时至今日，仍有许多反对疫苗的支持者声称，很多疫苗，不仅仅是MMR，会让孩子有“患上”自闭症的风险。
21世纪反疫苗运动
21世纪的美国反疫苗组织的策略，与19世纪的同行没有太大区别。它们仍然使用一些曾经的证据和社会上的传闻来支持他们的说法。曾经，美国CDC以为这些人很容易“对付”。
喜剧明星对医学界的讽刺
可能间接改变了两代人的观念
但是，随着社交媒体的兴起，反疫苗者现在能够直接针对自己的数百万受众，在没有传统媒体约束的情况下，凝聚支持和质疑的声音。网络的发达，反而使得反驳美国疾控中心的专家和名人有了表达自己观点的平台。
在那些积极质疑或嘲笑疫苗的名人中，美国喜剧演员珍妮·麦卡锡在她的三本关于自闭症的书中，将自闭症与MMR疫苗有关的说法延续了下来，并发扬光大了。
在聚众反对疫苗方面
好莱坞的明星们绝对功不可没
短评：对于美国产冠状病*疫苗，我一直是严格保持中立的。“研发时间”确实不太科学，但是，普通美国人还有得选么？
另外，在一个严重分裂的社会，人民不信任垄断大公司的疫苗，肯定是合乎常理的。
郑好作者需要你的支持